Aller au contenu principal
Within the country profile you can explore global and national indicators and near real-time information on the status and pressures in and around protected areas. You can also select specific metrics and create your report to be exported as a pdf document.
Terrestrial protection
Marine protection
Terrestrial connectivity
is covered by protected areas, are national, are international, and are regional.
Virtual elevation profile of the country providing minimum, maximum, median, mean elevation values in meters.


progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 01 accord de partenariat avec le secteur privé sur le financement des actions de conservation et de gestion durable des forêts est signé dans au moins 05 pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 6: FINANCEMENTS DURABLES Description La réussite de toutes politiques et tous plans d’action de gestion forestière est conditionnée par la disponibilité des ressources financières. Des efforts pour le financement de la gestion forestière ont été faits ces dernières décennies par les états de la sous-ré...
progressive_pie_chart
D’ici 2022, tous les pays d’Afrique Centrale ont exécuté au moins la moitié des actions de leur PNA.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025 tous les pays d’Afrique Centrale disposent des stratégies REDD+, plans climat et/ou Plans nationaux d’atténuation aux changements climatiques (PNACC)
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025 des instruments de mesure, suivi et reportage du carbone forestier sont mis en place dans au moins 05 pays.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2018 chaque pays d’Afrique Centrale publie les données sur les émissions de gaz à effet de serre issus de la déforestation et la dégradation.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 07 pays disposent des textes fixant la répartition équitable des revenus issus de l’exploitation forestière et faunique .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, les instruments de gouvernance favorisant la gestion décentralisée et participative de revenus de l’exploitation forestière et faunique sont mis en place dans au moins 05 pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
D’ici 2022, les revenus issus de l’exploitation forestière et faunique sont répartis selon les textes en vigueur dans au moins 05 pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, le nombre de forêts gérées par les communautés locales (hommes et femmes), populations autochtones et/ou collectivités décentralisées a augmenté d’au moins 20 % dans 07 pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
Au moins 01 réunion de concertation multi-acteurs est organisée dans chaque pays et au niveau sous-régional par an.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
Au moins 02 documents de plaidoyer adoptés de manière concertée et prenant en compte les intérêts des groupes vulnérables sont produits par pays annuellement
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, chaque pays dispose d’un programme de renforcement des capacités des OSCs en matière d’AGRs .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
Au moins 02 OSC sont formées dans chaque pays d’Afrique centrale annuellement.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, 0,1% des taxes d’importation des pays tiers sont reversées à la COMIFAC.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 6: FINANCEMENTS DURABLES Description La réussite de toutes politiques et tous plans d’action de gestion forestière est conditionnée par la disponibilité des ressources financières. Des efforts pour le financement de la gestion forestière ont été faits ces dernières décennies par les états de la sous-ré...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, le nombre des infrastructures sociales et initiatives de développement local financées par les revenus issus de l’exploitation forestière et faunique a doublé dans au moins 05 pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, le nombre de visiteurs dans les AP a triplé dans chaque pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 30% des AP dans tous les pays d’Afrique Centrale disposent de sites éco touristiques attrayants avec un personnel qualifié .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, chaque pays d’Afrique Centrale dispose d’une base de données pour le suivi de la consommation et commerce des ressources de la faune .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 05 pays d’Afrique Centrale rétrocèdent une partie des revenus issus de la filière faune et de l’écotourisme aux populations locales et autochtones de manière équitable et tous les pays en rétrocèdent en 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 07 pays d’Afrique centrale disposent des instruments régissant l’exploitation et la consommation durable des ressources de la faune conformes aux orientations sous-régionales et tous les pays en disposent en 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
Au moins 07 pays d’Afrique centrale disposent d’ici 2020 de base(s) de données actualisées sur le suivi écologique de la biodiversité selon le standard sous-régional et tous les pays en disposent d’ici 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025 , chaque pays d’Afrique Centrale a démarré la mise en œuvre de sa stratégie nationale de valorisation des connaissances traditionnelles .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, chaque pays d’Afrique centrale s’est doté d’une stratégie nationale de valorisation des connaissances, conforme aux orientations sous-régionales et tenant compte du genre et des droits des peuples autochtones.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 50% des résultats du plan d’action sous régional et des stratégies nationales de gestion et de valorisation des AP sont atteints.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020 ,au moins 80% des AP et APT disposent d’un plan de gestion et d’un plan d’affaires actualisé .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025 le nombre d’aires protégées marines, côtières, mangroves et de zones humides dotées des programmes de suivi et de gestion conformes aux orientations sous-régionales et internationales a doublé dans chaque pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
Au moins 60% des AP et APT disposent des unités/brigades de contrôle équipés et opérationnels d’ici 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, tous les pays d’Afrique Centrale disposent des plans nationaux de Lutte Anti-Braconnage conformes aux orientations sous-régionales.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, l’ effort des patrouilles pour la LAB dans les AP, les APT a doublé.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, les effectifs en personnel affectés à la LAB ont augmenté de 100% dans chaque pays d’Afrique Centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020 , l’Afrique Centrale dispose d’un référentiel de labellisation .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 10% des AP sont labellisées en Afrique Centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, tous les pays d’Afrique Centrale disposent d’une stratégie nationale et des cadres réglementaire et institutionnel sur l’APA .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, les revenus issus de l’accès et de l’exploitation des ressources génétiques ont doublé dans les pays d’Afrique Centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, le score d’efficacité de gestion des AP d’Afrique centrale mesuré suivant le standard sous-régional augmente d’au moins 50% .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
Au moins un évènement international sur la criminalité faunique est organisé d’ici 2017 et au moins 80% des recommandations issues de l’évènement mises en œuvre d’ici 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, tous les pays d’Afrique Centrale disposent des plans/programmes d’actions nationales d’adaptation aux changements climatiques actualisés .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, les effectifs du personnel qualifié doté d’un statut particulier ont triplé dans les AP de tous les pays d’Afrique Centrale suivant le standard sous-régional.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020 , au moins 02 APT ont été créées entre les pays d’Afrique Centrale et des Accords de coopération signées.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025 , la superficie des Aires Protégées (AP) a augmenté de 5% au moins dans chaque pays.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 3: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, le volume des recettes issus des PFNL et des filières artisanales a augmenté d’au moins 25% dans chaque pays d’Afrique Centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, chaque pays de l’Afrique Centrale dispose d’un état des lieux sur les marchés nationaux et régionaux du bois .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 05 pays ont pris leur disposition interne pour faciliter le développement de la certification forestière .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
Au moins 07 pays d’Afrique Centrale dispose d’un système de vérification de la légalité des produits forestiers d’ici 2020 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, tous les pays d’Afrique centrale ont ratifié au moins 80% de conventions et accords signés à l’échelle sous-régionale, régionale et internationale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 1: ?? Description ??
progressive_pie_chart
Au moins 10 programmes de sensibilisation sur les questions environnementales sont élaborés et exécutés au moins à 30% aux niveaux national et sous-régional d’ici 2025 .
AXE TRANSVERSAL 3: COMMUNICATION, SENSIBILISATION, INFORMATION ET ÉDUCATION Description De nombreux vecteurs de communications modernes ont été développés ces dernières années aux niveaux national et sous-régional pour informer le grand public sur des questions diverses. En dépit de ces avancées, il existe toujours un défi cit de communication en matiè...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 10 médias audio-visuels relaient des informations sur le processus COMIFAC et les réalisations du Plan de convergence en Afrique Centrale à travers les réseaux de communicateurs.
AXE TRANSVERSAL 3: COMMUNICATION, SENSIBILISATION, INFORMATION ET ÉDUCATION Description De nombreux vecteurs de communications modernes ont été développés ces dernières années aux niveaux national et sous-régional pour informer le grand public sur des questions diverses. En dépit de ces avancées, il existe toujours un défi cit de communication en matiè...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 1000 techniciens, 200 licenciés, 100 Master, 50 PhD sont formés en sciences environnementales dans les pays de l’espace COMIFAC
AXE TRANSVERSAL 1: FORMATION ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS Description La formation professionnelle souffre d’une disparité entre les programmes des différentes institutions de la sous-région, ce qui rend quelque peu difficiles les échanges entre apprenants d’une part, et d’autre part, la mobilité professionnelle entre les pays. De mêm...
progressive_pie_chart
D’ici 2017, les besoins en compétences sont recensés et/ou actualisés de concert avec les acteurs du secteur public et privé dans chaque pays d’Afrique Centrale et au niveau de la sous-région.
AXE TRANSVERSAL 1: FORMATION ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS Description La formation professionnelle souffre d’une disparité entre les programmes des différentes institutions de la sous-région, ce qui rend quelque peu difficiles les échanges entre apprenants d’une part, et d’autre part, la mobilité professionnelle entre les pays. De mêm...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 02 pôles d’excellence sont créés au niveau régional et opérationnels.
AXE TRANSVERSAL 1: FORMATION ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS Description La formation professionnelle souffre d’une disparité entre les programmes des différentes institutions de la sous-région, ce qui rend quelque peu difficiles les échanges entre apprenants d’une part, et d’autre part, la mobilité professionnelle entre les pays. De mêm...
progressive_pie_chart
Au moins 03 comptes-rendus de rencontres de dialogue entre chercheurs et administrations en charge du secteur forêts-et environnement sont disponibles d’ici 2025 dans tous les pays d’Afrique Centrale.
AXE TRANSVERSAL 2: RECHERCHE-DÉVELOPPEMENT Description La recherche forestière est le parent pauvre de la recherche en Afrique centrale. Elle n’est pas suffisamment financée et évolue de manière dispersée d’un pays à l’autre alors que les problématiques sont souvent similaires. Aussi, à quelques exceptions près, les act...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, la COMIFAC et les organisations sous-régionales ont développés au-moins 05 outils de marketing et 10 supports de communication sur le Plan de convergence et ses réalisations.
AXE TRANSVERSAL 3: COMMUNICATION, SENSIBILISATION, INFORMATION ET ÉDUCATION Description De nombreux vecteurs de communications modernes ont été développés ces dernières années aux niveaux national et sous-régional pour informer le grand public sur des questions diverses. En dépit de ces avancées, il existe toujours un défi cit de communication en matiè...
progressive_pie_chart
Au moins 03 partenariats entre les institutions de recherche et les utilisateurs sont établis en Afrique Centrale d’ici 2020.
AXE TRANSVERSAL 2: RECHERCHE-DÉVELOPPEMENT Description La recherche forestière est le parent pauvre de la recherche en Afrique centrale. Elle n’est pas suffisamment financée et évolue de manière dispersée d’un pays à l’autre alors que les problématiques sont souvent similaires. Aussi, à quelques exceptions près, les act...
progressive_pie_chart
D’ici 2018, l’Afrique Centrale dispose d’une charte/label « Qualité » des formations spécialisées .
AXE TRANSVERSAL 1: FORMATION ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS Description La formation professionnelle souffre d’une disparité entre les programmes des différentes institutions de la sous-région, ce qui rend quelque peu difficiles les échanges entre apprenants d’une part, et d’autre part, la mobilité professionnelle entre les pays. De mêm...
progressive_pie_chart
Tous les pays d’Afrique Centrale sont à jour vis-à-vis de leurs contributions égalitaires d’ici 2017 conformément au Traité de la COMIFAC.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 6: FINANCEMENTS DURABLES Description La réussite de toutes politiques et tous plans d’action de gestion forestière est conditionnée par la disponibilité des ressources financières. Des efforts pour le financement de la gestion forestière ont été faits ces dernières décennies par les états de la sous-ré...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, les recettes provenant des taxes de conversion couvrent au moins 50% des besoins de financement du reboisement dans tous les pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 6: FINANCEMENTS DURABLES Description La réussite de toutes politiques et tous plans d’action de gestion forestière est conditionnée par la disponibilité des ressources financières. Des efforts pour le financement de la gestion forestière ont été faits ces dernières décennies par les états de la sous-ré...
progressive_pie_chart
Les instruments de gestion pour la prise en compte des compensations issues de l’exploitation des ressources naturelles existent et sont appliqués dans chaque pays d’Afrique centrale d’ici 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 6: FINANCEMENTS DURABLES Description La réussite de toutes politiques et tous plans d’action de gestion forestière est conditionnée par la disponibilité des ressources financières. Des efforts pour le financement de la gestion forestière ont été faits ces dernières décennies par les états de la sous-ré...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 03 pays d’Afrique centrale disposent d’un fonds fiduciaire et/ou un fonds vert opérationnels .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 6: FINANCEMENTS DURABLES Description La réussite de toutes politiques et tous plans d’action de gestion forestière est conditionnée par la disponibilité des ressources financières. Des efforts pour le financement de la gestion forestière ont été faits ces dernières décennies par les états de la sous-ré...
progressive_pie_chart
D’ici 2018, au moins 50% des institutions de formation révisent et mettent en œuvre des curricula et programmes de formations harmonisés adaptés aux besoins actuels et futurs.
AXE TRANSVERSAL 1: FORMATION ET RENFORCEMENT DES CAPACITÉS Description La formation professionnelle souffre d’une disparité entre les programmes des différentes institutions de la sous-région, ce qui rend quelque peu difficiles les échanges entre apprenants d’une part, et d’autre part, la mobilité professionnelle entre les pays. De mêm...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 02 projets pilotes de marché du carbone sont mis en œuvre dans au moins 03 pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 6: FINANCEMENTS DURABLES Description La réussite de toutes politiques et tous plans d’action de gestion forestière est conditionnée par la disponibilité des ressources financières. Des efforts pour le financement de la gestion forestière ont été faits ces dernières décennies par les états de la sous-ré...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, Politiques et stratégies nationales/sous-régionales concernant le secteur forestier-environnement intègrent explicitement les intérêts des femmes, des populations autochtones tels que recommandés par les plateformes CEFDHAC.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, les revenus des ménages des populations riveraines des zones forestières issues de la valorisation des ressources forestières et de la faune ont doublé dans tous les pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
Les infrastructures et/ou les mécanismes d’alerte prévus dans les PNA pour faire face aux aléas de changements climatiques sont mis en place et/ou renforcés aux niveaux national et sous-régional d’ici 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
Au moins 50% des opérateurs des filières artisanales et PFNL sont regroupés et encadrés à travers des stratégies nationales appropriées dans au moins 07 pays d’Afrique Centrale d’ici 2025
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, au moins 07 pays d’Afrique Centrale disposent dispose d’une stratégie d’organisation des filières artisanales du bois et autres produits forestiers non ligneux .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
Au moins 05 pays d’Afrique Centrale ont mis en place des mécanismes d’accès au foncier pour les activités de foresterie communautaire d’ici 2025
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
Tous les Pays d’Afrique Centrale ont révisé leur cadre institutionnel et législatif d’ici 2020 sur la base des directives de la COMIFAC.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 1: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 07 pays d’Afrique centrale dispose de données cartographiques sur les affectations de terre
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, au moins 30% du territoire forestier sont matérialisés dans chaque pays d’Afrique Centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, chaque pays d’Afrique Centrale dispose des données actualisées sur l’importance économique de son secteur forêt-environnement.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2025, chaque pays dispose d’un compte satellite environnement au sein de la comptabilité nationale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, chaque pays d’Afrique Centrale dispose dispose d’un plan pour la transformation plus poussée des produits forestiers.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 2: GESTION ET VALORISATION DURABLE DES RESSOURCES FORESTIÈRES Description Il est clairement établi que les massifs forestiers jouent un rôle primordial dans la sauvegarde de l’environnement mondial. A cet effet, les forêts d’Afrique centrale qui constituent le second massif forestier tropical de la planète avec une superficie estimée à 22...
progressive_pie_chart
D’ici 2020, des instruments de gestion forestière et environnementale internalisant les dispositions des Conventions et Accords existent dans chacun des pays d’Afrique Centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 1: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, chaque pays d’Afrique Centrale est doté des programmes scolaires à tous les niveaux (maternel, primaire et secondaire) intégrant l’éducation environnementale.
AXE TRANSVERSAL 3: COMMUNICATION, SENSIBILISATION, INFORMATION ET ÉDUCATION Description De nombreux vecteurs de communications modernes ont été développés ces dernières années aux niveaux national et sous-régional pour informer le grand public sur des questions diverses. En dépit de ces avancées, il existe toujours un défi cit de communication en matiè...
List of Terrestrial, Marine and Coastal protected areas in the country.

Estimated number of threatened and near threatened species for protected areas in country as extracted from the range maps of the species documented by the IUCN.


Country ranking of the protected areas at least as large as 5 km2 according to the diversity of their habitats.


Map of conservation projects funded by the EU (Life and BEST programmes, EuropeAid) and the World Bank. See our other tool eConservation for more details.

eConservation
Inside PAs
Outside PAs
progressive_pie_chart
D’ici 2025, chaque pays d’Afrique Centrale a développé au moins 02 outils de marketing et 05 supports de communication sur son programme forestier national arrimé au Plan de convergence.
AXE TRANSVERSAL 3: COMMUNICATION, SENSIBILISATION, INFORMATION ET ÉDUCATION Description De nombreux vecteurs de communications modernes ont été développés ces dernières années aux niveaux national et sous-régional pour informer le grand public sur des questions diverses. En dépit de ces avancées, il existe toujours un défi cit de communication en matiè...
progressive_pie_chart
D’ici 2018, tous les pays d’Afrique centrale ont réalisé au moins la moitié des actions de leurs stratégies REDD+, plans climat et/ou Plans nationaux d’atténuation aux changements climatiques (PNACC)
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2025, chaque pays d’Afrique Centrale a doublé sa superficie reboisée et/ou mise en défens .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 4: ?? Description ??
progressive_pie_chart
D’ici 2020, les recettes fiscales issues du secteur forestier ont augmenté de 25% dans au moins 05 pays d’Afrique centrale.
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
progressive_pie_chart
Le nombre d’emplois issus du secteur forêt-environnement a augmenté de 25% d’ici à 2025 .
AXE PRIORITAIRE D’INTERVENTION 5: DÉVELOPPEMENT SOCIO-ÉCONOMIQUE ET PARTICIPATION MULTI-ACTEURS Description L’enjeu majeur pour cet axe d’intervention est de favoriser au niveau des pays une croissance génératrice d’emplois et de revenus pour le plus grand nombre de personnes. Il s’agit d’améliorer la contribution du secteur forestier au développement socio-économique des...
List of terrestrial ecoregions in country and protected areas coverage statistics.


Gap of Protection towards Aichi Target 11
On target
-1%
-2%
-5%
-10%
-17%
List of marine ecoregions in country and protected areas coverage statistics.


Gap of Protection towards Aichi Target 11
On target
-1%
-2%
-5%
-10%
List of protected areas ≥ 1 km2 and associated pressures..

Using the first aggregation level, the land cover classes are provided for this country for the year 2015 km2 and %.



Land Cover Change (1995 to 2015)
The land cover class change for this country from the years 1995 to 2020 in km2


Land Cover Change (1995 to 2020)
Natural / semi-natural land → Mosaic natural / managed land
Natural / semi-natural land → Cultivated / managed land
Natural / semi-natural land → Water / snow and ice
Mosaic natural / managed land → Natural / semi-natural land
Mosaic natural / managed land → Cultivated / managed land
Mosaic natural / managed land → Water / snow and ice
Cultivated / managed land → Natural / semi-natural land
Cultivated / managed land → Mosaic natural / managed land
Cultivated / managed land → Water / snow and ice
Water / snow and ice → Natural / semi-natural land
Water / snow and ice → Mosaic natural / managed land
Water / snow and ice → Cultivated / managed land
Active fires are located on the basis of the so-called thermal anomalies produced by them. The algorithms compare the temperature of a potential fire with the temperature of the land cover around it; if the difference in temperature is above a given threshold, the potential fire is confirmed as an active fire or "hot spot." Global Wildfire Information System (GWIS) uses the active fire detections provided by the NASA FIRMS (Fire Information for Resource Management System).

Map Layers
Active Fires
Active fires are located on the basis of the so-called thermal anomalies produced by them. The algorithms compare the temperature of a potential fire with the temperature of the land cover around it; if the difference in temperature is above a given threshold, the potential fire is confirmed as an active fire or "hot spot".
Last 1 Day
Active Fires
Active fires are located on the basis of the so-called thermal anomalies produced by them. The algorithms compare the temperature of a potential fire with the temperature of the land cover around it; if the difference in temperature is above a given threshold, the potential fire is confirmed as an active fire or "hot spot".
Last 1 Day
Last 7 Days
Active Fires
Active fires are located on the basis of the so-called thermal anomalies produced by them. The algorithms compare the temperature of a potential fire with the temperature of the land cover around it; if the difference in temperature is above a given threshold, the potential fire is confirmed as an active fire or "hot spot".
Last 1 Day
Last 7 Days
Last 30 Days
Active Fires
Active fires are located on the basis of the so-called thermal anomalies produced by them. The algorithms compare the temperature of a potential fire with the temperature of the land cover around it; if the difference in temperature is above a given threshold, the potential fire is confirmed as an active fire or "hot spot".
Last 1 Day
Last 7 Days
Last 30 Days
Last 90 Days
Global historical and current flood events derived from news, governmental, instrumental, and remote sensing sources from the Dartmouth Flood Observatory and Flood hazard 100 year return period Layer from Global Flood Awareness System

Flood hazard 100 year return period
Inundated areas for flood events with a return period of 100 years, based on GloFAS climatology. Permanent water bodies derived from the Global Lakes and Wetlands Database and from the Natural Earth lakes map (naturalearthdata.com).
Shallow (less than 1m)
Moderate (between 1 and 3 m)
Deep (between 3 and 10 m)
Very deep (permanent water)
Temperature (°C)

Temperature (°C)
-40
-20
0
20
40
Pressure (hPa)

Pressure (hPa)
950
980
1010
1040
1070
Wind Speed (m/s)

Wind Speed (m/s)
0
2
3
6
12
25
50
100
Clouds (%)

Clouds (%)
0
25
50
75
100
Precipitations (mm/h)

Precipitations (mm/h)
0
0.5
1
2
4
6
7
10
12
14
16
24
32
60
Sea Surface Temperature Near Real-Time Data

The NOAA Coral Reef Watch (CRW) twice-weekly 50-km Sea Surface Temperature (SST) product SST is defined as the skin temperature of the ocean surface water.
Lowest
Highest
The NOAA Coral Reef Watch (CRW) twice-weekly 50-km Sea Surface Temperature (SST) Anomaly product displays the difference between today's SST and the long-term average. The scale goes from -5 to +5 °C.

Sea Surface Temperature Anomalies
The NOAA Coral Reef Watch (CRW) twice-weekly 50-km Sea Surface Temperature (SST) Anomaly product displays the difference between today's SST and the long-term average. The scale goes from -5 to +5 °C. Positive numbers mean the temperature is warmer than average; negative means cooler than average. More at NOAA Website Please zoom out to see the layer
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Sea Surface Temperature Trends Near Real-Time Data

The NOAA Coral Reef Watch (CRW) daily global 5km 7-day Sea Surface Temperature (SST) Trend product, updated daily, provides information on the pace and direction of the SST variation, and thus coral bleaching heat stress, if present, over the past seven days. Seven daily global 5km SST measurements, based on CRW's Version 3.1 daily global 5km 'CoralTemp' SST product, are included in the calculation used to derive the above product images. Pixels colored in green have insignificant trends; this is due either to small SST trends (within the range -0.2 to 0.2 °C) or trends that failed the two-tailed Student's-t test for the 20% significance level with five degrees of freedom.
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
0
1
1.5
2
2.5
3
Daily Coral Bleaching Heat Stress Alert Near Real-Time Data

Level of stress of the Global Coral Reefs derived from NOAA Alerts Bleaching Alerts.
No Stress
Watch
Alert Level 1
Alert Level 2
Coral Bleaching HotSpot Near Real-Time Data

The twice-weekly global 50km Coral Bleaching HotSpot product presented here was used to measure the occurrence and magnitude of instantaneous coral bleaching-inducive heat stress. See the 'Coral Reef Watch Operational 50km Satellite Nighttime SST Climatologies' table above to access the Maximum Monthly Mean (MMM) SST climatology, used before February 1, 2016 for this product.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Map layers of species richness as reported by the IUCN Red List of Threatened Species

Map Layers
Amphibian Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Bird Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Mammal Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Shark and Rays Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Coral Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Map layers of endemic species richness as reported by the IUCN Red List of Threatened Species

Map Layers
Endemic Amphibian Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Endemic Bird Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Endemic Mammal Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Endemic Shark and Rays Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Endemic Coral Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Map layers of treatened endemic species richness as reported by the IUCN Red List of Threatened Species

Map Layers
Threatended Endemic Amphibian Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Threatended Endemic Bird Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Threatended Endemic Mammal Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Threatended Endemic Shark and Rays Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
Threatended Endemic Coral Species Richness
Species will not necessarily be present in the protected area. The IUCN Red List of Threatened Species is complete for some groups (mammals, birds, amphibians, sharks and rays, mangroves, seagrasses, cycads, conifers, and selected marine, freshwater and invertebrate taxa), but not complete for many others (e.g., reptiles). We therefore have generated our key species indicators for the globally assessed major taxonomic groups of birds, mammals, amphibians, warm-water reef-building corals and rays & sharks only. Species ranges are mapped as generalized polygons which often include areas of unsuitable habitat, and therefore species may not occur in all of the areas where they are mapped. In general, for range-restricted taxa, ranges are mapped with a higher degree of accuracy, sometimes down to the level of individual subpopulations, compared with more widely distributed species. Threatened = species assessed in any of the three threatened Red List categories (Critically Endangered, Endangered, Vulnerable) See http://www.iucnredlist.org/ for more details.
Low richness
High richness
The number of animal and plant species as reported by the IUCN Red List of Threatened Species

The species list in country is computed from the species ranges recorded in the IUCN Red List of Threatened Species

Document Document Type Publication year
IUCN PAPACO Website with RAPPAM, METT and EoH Assessments in Africa Site-level assessment, National assessment, Regional assessment, Technical report, Other 2020
Management Plan (2011), Niumi National Park, Gambia Management Plan (2011), Niumi National Park, Gambia Management Plan 2011
Regional Network of Marine Protected Areas in West Africa (RAMPAO) Website Other 2020
West African Marine Protected Areas (RAMPAO): RAPPAM Assessment 2009 Site-level assessment, Regional assessment, Technical report 2009
West African Ramsar Sites: RAPPAM Assessment 2009 Site-level assessment, Regional assessment, Technical report 2009
X
The website encountered an unexpected error. Please try again later.